viernes, 18 de octubre de 2013

Conveniencia de adecuar la mente a las circunstancias

.




Los problemas principales del mundo son resultado de las diferencias entre cómo funciona la naturaleza  y cómo piensan las personas.

Gregory Bateson
    Vivimos tiempos difíciles: las incertidumbres superan a las seguridades y tenemos que estar continuamente timoneando en la mar o brujuleando en tierra , buscando el sosiego que promete una certeza que finalmente decepciona, como tantas veces  ha sucedido  a lo largo de la historia, al  aumentar la complejidad de los problemas  con el cambio de las condiciones extrínsecas y el aumento de la población y del consumo, provocando una "crisis de complejidad" que imposibilita una gestión sostenible cuando nuestra capacidad y velocidad de respuesta adaptativa instintiva, la debida al sentido común y  la suministrada por diferentes sistemas científicos  , se ve superada por la complejidad de los problemas, abligándonos a "timonear"  la situación a corto plazo mientras la situación no sea crítica, y, a partir  de  entonces, tenr que incorporar un paradigma  más comprensiva que el de las ciencias convencionales para evitar padecer un colapso  equivalente a los acaecidos en diferentes ocasiones (isla de Pascua, Imperio Maya, Imperio Romano de Occidente, la Groenlandia wikinga ,..). 
    Posiblemete por esto, las tertulias del sábado me resultan gratificante al transmitirme la sensación de contribuir  a entender y  a gestionar  problemas complejos que padecemos o que nos amenazan que  solo  percibimos a traves de sus manifestaciones sociales más externas, las políticas, la piel de la vida social, para cuya solución se precisaría adecuar la visión y el modelo de gestión a la complejidad de los nuevos problemas incorporando u nuevo paradigma integrador más comprensivo que los convencionales que resulte adaptativo a corto y  sostenible a medio plazo.
     Pero se requiere sumar visiones comprensivas que complementen la información aportada por las ciencias convencionales,  muchas de las cuales permanecen vigentes y permiten gestionar situaciones moderadamente complejas, cuyo modelo de desarrollo (económico, demográfico y cultural) sea coherentes con la "capacidad de carga" poblacional soportada; pero evidenciando su insuficiencia para abordar problemas más complejos y la necesidad de incorporan un paradigma más comprensivo que los convencionales, que se adecue mejor a la dinámica de los factores  que condicionan  nuestra subsistencia y calidad de vida.
     Estas   y otras cuestiones análogas me han sugerido el titular  de Gregory Bateson y la lectura de este intelectual atípico, que relaciono con Ortega y Gasset, y que ha contribuido como pocos a integrar conocimientos de diferentes campos sin detenerse por criterios de pureza intelectual  guiado por el rigor intelectual que le reclamaba su dignidad.
     Para comprender a este autor se puede recurrir al siguiente enlace :


martes, 15 de octubre de 2013

Primeros pasos para una visión sistémica de la realidad .

Sobre las ideas de sistema que, como comenté en la tertulia del ultimo sábado, había visto reflejada en  en los libros de Ortega, editado en los años veinte y treinta respectivamente: " España invertebrada " y "La rebelión de las masas, aplicadas a la antropología y a la sociología, considero que se trata de intuiciones especialmente valiosas pues la presentación en sociedad de este tipo de planteamientos no se produce hasta los años, cuarenta con Gregory Bateson , como se puede apreciar en su libro "Pasos hacia una ecología de la mente", en el que recoge una serie de artículos sobre pensamiento cibernético y sistémico aplicado a la antropología y a la psicología. Pensamiento  que considera una de las aportaciones  más importante del siglo XX .
Personalmente creo que tiene mucha razón, pues permite sentar LAS BASES PARA UNA NUEVA VISIÓN DE LA REALIDAD, más adecuada que la filosofía y que la ciencia analítica, que permite abordar los nuevos problemas actuales y futuros, cada vez más complejos,  como  los ambientales , sociales y económicos..
Las bases epistemológicas de la visión sistémica  se deben a las aportaciones de Bertalanffy, en Viena, sobre sobre teoría de sistema; de Wiener, en Harvard,  sobre cibernética; de von Neumann ,en Princenton ,sobre teoría de juegos; de  Shannon, en en los laboratorios de la Bell Thelefhone, sobre teoría de la información y de la comunicación; de Crait, en Cambrige, sobre modelos mentales, y del mismo Bateson, entre otros.
Por si  interesa a alguien y tienes tiempo, incluyo el enlace a la ultima versión de los audiovisuales " Tiempo de crisis y de alternativas. Necesidad urgente de un cambio de visión" de marzo de 2009 y al daudiovisual posterior, " La comunicación interdisciplinar , motor del cambio" en los que se aplican conceptos sistémicos a  la economía y al desarrollo del conocimiento.http://www.youtube.com/user/jpnsevillano.
En función de la respuesta, podría ampliar estas consideraciones, que están iluminando múltiples campos del conocimiento en los que las visiones filosófica y  científica convencionales comienzan a verse desbordadas por la complejidad de los problema y, más que contribuir al progresos , durante la primera mitad del XX han sido causa de importantes catástrofes.